1)主要的威胁势力,美国,其海军就是以航母为代表的,而且有十几艘。其实航母只有一艘是没用的,它得跟基地紧密配合。如果在日本岛没有美国基地,美国的航母怎么会开到中国的门前耀武扬威?
航母做为作战平台,它是在海洋阵线起流动节点作用的,是基地的延伸与加强,而基地又对航母提供后援。美国航母就不会在没有自己基地的地区巡弋,在那种地区航母就是活靶子,这也是美国所以在全球各大洋都要建立基地的原因:为了保证航母的全球通行,免除航母活动的死角。这是军事意义上我们需要航母,而且至少要同时产生两艘以上的理由。
2)即使有了航母却无战,航母并非没有其它用途。和平时期航母可以提供类似远洋考察的服务,而海洋的意义是什么?海洋远远没有被人类完全理解,这种探索可谓永无止境,老实说,没有航母,专业的考察船未必能够做得到。这个算是经济意义上的理由吧。
3)政治意义上。明摆着韩国有了,日本等于有了——韩国先有不过是铺垫,千万别麻痹了。这样子,军事的力量对比已经很明显,尤其在护卫油田与钓鱼岛主权的捍卫上,对台湾渔民的渔权捍卫上,航母的作用就太明显了!
军事意义上如第1点所述,在我们的近海,作为近岸基地延伸,航母的战斗力将是美国的数倍!在经济意义上,那就更不用说啦。是不是?各位同胞?

支持,要的就是威慑!
中国确实需要航母 这关系中国的安全及地位