简评美军作战系统:未必一定能打败中国

　　美军作战系统的强大是无疑的（关于作战系统请搜索多多有求的对战争的思考），这种强大并不只表现在它能打赢一场很漂亮的战争。更表现在它全球各地执行任务的能力。由于地理位置的优势美国并不是一个传统的重视陆权的国家。但它依旧能实现海陆空的互为倚角，在世界各地执行任务。虽然有时并不成功，如朝鲜战争和越南战争。但并能否定美军的作战能力。它是由航空母舰为主体的海军加战略空军并以海空运输的全球兵力投送构成了其作战系统的主干，附带各种先进技术的武器装备。它有着极强的对空信息收集、处理能力，以预警机、宙斯盾为代表和广区域水下式警戒范围的防衘能力。也有着先进战机战舰附带精确制导武器的强大打击能力。跟这样的作战系统较量前景并不乐观。
　　
　　中国的作战系统也不差，只是执行任务的范围有很大限制。这也是由于中国奉行防御为主的国防战略。中国作战系统的优势局限在国土附近的主场作战，特别是近年来170、新预、新潜的入役。170和新预可使中国的防空网从陆向海延伸几百公里。新潜更是提升了水下打击能力。
　　
　　如果这两个作战系统相碰撞，我并不认为美军就一定能打败中国，中国可能会干扰美军的精确制导使其失效。中国也不一定能打败美军，如果美军舰队胆敢靠近中国就另当别论，在中国各种尖兵利器的群殴下，其命运可想而知。如距的太远，对中国统一大业是无碍的，大陆是很容易打破台湾的作战系统的。中美较量的结果可能是互有损失，但难论成败。就算我们击沉了航母，它其它舰只编队仍有很强的防御能力，并可能接受其它航母航空兵的保护。美国的战时作战能力是很强的，应该超出我们平时的想象，它的作战系统应该有很强的自我修复能力。可能我们就不行，损失一件就是一件。
　　
　　如果F-22参战，对战局的影响是怎样的很难讲，这要看我们的反隐身能力。如果我们不能破解隐身，我们的命脉目标将会遭受毁灭性的破坏，并产生一系列连锁反应。虽然战争的胜负不取决于一两件兵器，仍要防范于未然。