现在对《亮剑》的争论很激烈，有的说好，有的说不好。我也看了几集，没有全看，但总觉得有些不象那么回事，作品的主人翁李云龙，和真实的解放军形象相去甚远，和毛泽东建军思想相去甚远，和党的领导干部的形象相去甚远。不看李云龙的那身装束，有时很难分清他是土匪还是解放军。
《亮剑》里面有这样一个情节，李云龙作为解放军的一名师长，竟然感情用事，荒唐的提出要和被俘虏的国民党军队少将决斗，把枪扔给对方，对方不敢应战，李云龙非要枪毙敌少将不可。在政委的极力劝阻下，方肯罢休。这种事情，发生在中国人民解放军的一个高级指挥员、党的高级干部身上，是十分荒谬的，也是不可思议的。
不知道作者编撰的这段故事有没有生活原形。即使有，这种行为也是党的纪律和“三大纪律八项注意”所不允许的，必定要受到应有的查办，决不会当成英雄行为来歌颂。八项注意规定，“不打人骂人”，“不虐待俘虏”，更何况这是拉出去枪毙？
《亮剑》另一让人难以理解的情节是，李云龙的一个下属，与女青年发生了不正当两性关系，在李云龙看来，这无所谓，年轻人嘛。政治机关处理了这个干部，好象是多管闲事。这决不符人民军队的实际情况。部队历来重视思想作风建设，尤其是生活作风问题，要求特别严格。
在七十年代，某部一个排长，因与下乡知青发生不正当两性关系,被开除党籍,撤销干部职务,按复员处理。再说一个远的，据一个老战士回忆，在抗日战争时期，他所在部队在某地打游击，一名战士奸污了一名妇女，被告到部队。领导把部队集合起来，让那名妇女当场认人，奸污妇女者被认出，当着老乡立即被处决。从而严肃了纪律，挽回了影响，使其所在部队在当地站住了脚根。你也许认为，这太无情，这是由部队的特殊性所决定。生活作风问题决不是无所谓。事关军队成败，民心向背。
《亮剑》还编撰一段，解放军战士轰抢战利品、互相打斗的闹剧。这是以前革命战争体裁所没有的。闹剧以李云龙对空鸣枪，命令被打的战士把挨的打捞过来而结束。这是对人民解放军形象的严重歪曲。在革命队伍里，不同部队之间，也会产生一些矛盾，但决不是《亮剑》刻画的这个样子。而更多的是相互配合、相互依存、相互支持。因为他们知道，保护兄弟部队就是保护自己。
我国战国时期的思想家商鞅说：“王者之政，使民情于邑斗，而勇于寇战。”其主要意思是，开明的君主，应教育老百姓和士兵互助友爱，胆怯互相残杀，而勇于同敌人作战。正如毛泽东同志教导我们的：“国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”
通观《亮剑》，很少提及毛泽东军事思想，很少提及党对军队的绝对领导，很少提及我党我军全心全意为人民服务的宗旨，很少提及我军的政治工作优势。李云龙被描写成一个无师自通、我行我素、老子天下第一、个人意志决定部队军魂、超阶级的军人化身。这就是《亮剑》的所谓亮点。
楼主的评论有些道理，但是，问题在于没有冷
