一向我行我素的美国一反常态，热衷于通过和平的对话方式与所谓的“邪恶轴心国家”解决核问题，其中原因耐人寻味。
六方会谈正在进行当中，与前三轮六方会谈相比，本轮会谈存在着三个“不确定”：会谈时间“不确定”，会谈开幕后，并没有设定闭幕时间；会谈内容和形式不确定；大多议程都不确定，除了开幕式，其他的议程都不确定。甚至连团长会议和全体会议等重要议程，都随时根据现实需要进行调整。
这三个“不确定”，显示出本次会谈很大的灵活性。而本次六方会谈的这种灵活性，如果没有美国的认可，是无法实现的。一向我行我素的美国一反常态，热衷于通过和平的对话方式与所谓的“邪恶轴心国家”解决核问题，其中原因耐人寻味。
直接原因当然是美国国内民意向“厌战”变化。民意调查机构盖洛普公司７月２９日公布的民调结果显示，４４％的受访者对布什表示不满，这是布什总统任内的最低民望。
伦敦７月７日和７月２１日发生的恐怖爆炸事件，使美国鹰派“反恐战争使世界更加安全”的论调彻底破产。因此，布什在最近的讲话中，不再提“反恐战争”这个说法，而以“反对暴力极端分子的行动”代替。
“反恐战争”这个词组逐渐淡出美国鹰派的词典，表明通过战争手段对付外国对手的好战政策在美国政府内部逐渐失去市场，连鹰派也不敢轻易言战，不仅如此，还被迫回归以往鸽派一直主张的“慎战路线”。
美国外交政策逐渐远离暴力倾向的变化，正是此次六方会谈得以重开并获得极大灵活性的主要原因。对此次六方会谈，美国也是寄予了很大期望的。据此可以预测，本次六方会谈取得实质性积极成果，几乎是铁板钉钉的事了，朝鲜核问题也必将获得和平解决，因为美国实在不愿意（也可以说是“没办法”）在伊拉克局势根本性好转之前，在别的国家再发动一次战争了。
