台湾第三次“赋税改革委员会”即将成军，各方战鼓频擂，先是大老板张忠谋，抛出“富人应增税”之说。接着，会计师放炮，抨击台湾富豪缴税太少。然后，台湾“行政院”副院长兼“赋改会”主委邱正雄，带着“财政部长”李述德，鞠躬哈腰，参加研讨会，听取各方建言。
台湾《中国时报》小社论说，总算，有人讲了公道话；总算，马当局落实了扁当局的空包弹，第三次“赋改会”总算问世。然而，租税就此公平了吗？税收就此充实了吗？社会正义就此彰显了吗？答案恐怕并不乐观。
理由很简单，自从台湾走选举路线，选票决定一切之后，整个租税体制早就逸离财政范畴，成了不折不扣的政治问题。十几年来，绝大多数税制变革都是为了达到特定政治目的：收买人心，争取选票。所以，只能减税，不准加税。
就拿邱正雄来说，这人专业才具一等一，当年他任“财政部长”，最反对胡乱减税。不过，邱的政治服从性也是超强，李登辉一声令下，硬要推耗损天文数字税收的“两税合一”，邱就戮力报效，把税给减了。
小社论认为，这次“赋改会”将来命运如何，其实还是悬系于政治气候。换句话说，马当局若真把“赋改会”当一回事，最起码，马英九应该以个人强大政治魅力，力挺“赋改会”结论，敲掉包括“立法院”、大富豪在内的各种阻挠。倘不如此，赋改不赋改，委员会不委员会，其实也没差，反正凡是涉及加税的最后结论，绝难通过“立法院”与大富豪的少林十八铜人阵。
