背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

蒙古突然暴发动乱,美国势力插向中俄的又一把匕首

[日期:2008-07-04] 来源:中华网  作者: [字体: ]

  蒙古因国会选举而导致的大规模示威游行仅只是为了选举吗?还是包含着其它意义?从现在开始,蒙古这个原本闭塞的内陆国家恐怕要多事了。

  俄罗斯外交部长拉夫罗夫说得比较含蓄,他说这种情况不能说是要"颜色革命"。而俄罗斯报章则毫不遮掩地说这就是颜色革命,《真理报》说西方在邻近俄罗斯与中国的国家搞"铀革命",《观点报》说乌兰巴托正在上演颜色革命。

  所谓颜色革命也就是西方势力先打入这个国家,结合反政府的力量,待有利时机,尤其是选举时发动民众示威游行来推翻政府,但前提是这个政府是非亲西方的。以前在乔治亚、乌克兰都发生过这种事而获得成功。

  蒙古为什么也会被卷入这种情况呢?第一是蒙古的战略地位,它与俄罗斯和中国接壤,美国如能控制蒙古,无异在俄中之间插了一把匕首;第二是蒙古的矿产丰富而未能开发,尤其是铀的蕴藏量很大,核子国家都会垂涎,新近发现还有庞大的金、铜与煤矿。

  蒙古有两大政党,其一是目前执政的"人民革命党",其前身是共产党,在87年历史中,只有四年未执政,其二是亲西方的"民主党",力量虽然不小但始终未能控制国会。上次选举中,人民革命党是仅以些微多数获胜,这次选举,人民革命党赢了,仍是以44席(国会共76席)的微弱多数得胜,但获得27席的民主党认为选举不公而发动颜色革命式的示威游行。据说这剧本早已拟妥。

  两个党都认为开发矿产是蒙古经济起飞之路,但作法却不同。依法律,矿产发现过程如使用了国家资金,政府有权占一半股份与外国谈判合作开发,人民革命党认为政府拥有这部份股权,而民主党认为国内私营公司也可控股,这就是标准的社会主义与资本主义之争了。因为私营公司很容易被外来资金渗入,西方绝不会放过这机会。既有战略价值又有经济价值,控制了蒙古远比控制乌克兰及乔治亚还有价值。

阅读:
录入:小鸟

推荐 】 【 打印
本文评论       全部评论
  中国最高层要有对蒙的长期战略,不能让美日   (aa ,07月05日 )
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:

 

内容查询