美国总统大选中，两党为何均打出中国“神七”议题？

美国总统大选日益白热化，在辩论中，民主党总统候选人奥巴马首先提及中国，他称美国必须确认是否在教育和科技领域领先，此时，他提到中国刚刚发射的神舟7号飞船以及太空行走。

随后，麦凯恩也提到中国神七，当两人谈论到当前经济形势时，麦凯恩当即指出，“美国欠中国5000亿美元的债”。

两人讨论到伊朗核问题时，麦凯恩提出了所谓的“民主联盟”推动严厉制裁伊朗的计划。但奥巴马不同意麦凯恩的说法，认为在没有中国和俄罗斯等国家的合作下，很难实行对伊朗的制裁。

虽然两人在辩论会上，提及神七的议题并不太多，但私下里两党阵营非常重视中国的‘神七“的发射进程。并且两党在选举造势时，在涉及中国问题时，提的最多的便是“神七”和“国债”。是什么原因使两党重视“神七”呢？笔者以为：

一．        两党认识到忽视中国的航天实力是不明智的，两党都在考虑与中国航天合作的可行性，以争取选民的理解和支持。现在太空不再只有两个玩家。在太空探索和地球观测上，中国的强力参与，使美国意识到世界各国均会努力尝试航天探行，问题是，三国如何共同协作和利用，两党究竟有怎样的方式和中俄开展类似的工作，均在选举时有必要向美国选民作出交待。

      奥巴马参议员认为，忽视“神七”就是忽视了中国的实力和潜力，以及中国在地区和国际社会不容忽视的地位。他说：“我们需要与中国建立一种切实可行的关系。中国拥有世界上五分之一的人口。是世界上经济增长最快的国家。中国在亚洲以及世界上的军事地位和军事影响力都在与日俱增。”

 

二．        两党曾尝试淡化“神七”议题，但美国五角大楼的关注态度也是大选不得不重视的客观因素。美国宇航专家雷纳德·戴维在美国太空网上发表长文，详细剖析中国航天技术在国际上的地位，明确表示，中国航天决不是“重复美俄老路”，而是“中国式跳跃发展”。

 

　　美国军方也认为中国载人航天技术发展是“跳跃式”的：２００３年，“神五”绕地１４周；２００５年，“神六”在太空翱翔５天；这次，“神七”将实施中国首次航天员舱外活动。和美国载人航天相比，中国载人航天的发展堪称“跨步，飞奔和跳跃”。

 

　　甚至美国海军分析中心亚洲事务专家迪恩·陈说：“中国载人航天吸纳了美国与苏联的经验与教训，不必一切从头开始。令人感兴趣的是，中国载人航天飞行次数比美国少得多，这种发展经验对其他国家会有很大帮助。”

迪恩·陈还特别强调：“美国和苏联在载人航天发展过程中都付出了生命的代价，而中国迄今为止非常完美，我希望中国能保持完美的记录，这对各国发展载人航天都非常重要。中国在走一条完全不同于美俄渐进式载人航天发展的道路。这种跳跃式且安全的发展，对未来人类探索太空非常重要，省钱又安全，这是航天事业跨越瓶颈的关键。”

 

美国总统身兼三军总司令，两党为选举考量，关注“神七”即是重视军方的一种选举策略。

三．事实上两党非常关注中国神七发射，因为美国担心自己的国家利益受到威慑，渴望中美能航天合作。这是两党找到的一个交集。

 

 

 

看来美人也不是完全不重视神七，他们对待神七升空的心态有点像对待中国在奥运金牌榜的位置，即便想淡化处理，也不能不面对精彩的现实。

对于中国人将要做出“仓外行走”，美国媒体的态度还是表现得十分可爱。他们用中国人将“make the historic spacewalk”的字眼，向全世界描述着这一伟大举动，翻译过来就是将"进行具有历史意义的太空行走”。

    美国如此关注事关太空竞争的新闻，现在分析起来，已是理所当然的了。

   何况美国航天界面临着一个难题：2010年航天飞机全部停飞，2015年新一代航天飞机升空，之间有5年的空档。如果期间美俄关系恶化、美无法利用俄罗斯的宇宙飞船，国际空间站的许多工作将不得不停止。在这种情况下，在不损害国家利益前提下美国宇航局可能不得不和中国合作。

 四．        两党认为“神七”发射是中国继北京奥运会后有一起和平崛起的一件大事，中国是个新兴的大国，美国选民日益重视中国，两党也要与之起舞。

“中国拥有亚洲最强的军事力量。我们需要与中国合作。我们不能将中美关系推回到冷战时期。给予中国最惠国待遇有利于美国的经济发展。”奥巴马说，“我们应该全力支持（包括对华最惠国待遇）中国融入国际体系，对北京的政策我们可以鼓励、请求、批评，但是不能遏制。”

 

 五．美国的爱国华侨华裔众多，华侨已经成为美国社会不容忽视的重要力量。忽视华侨群体势必对选情带来冲击。

　　　中国神州七号载人飞船发射成功，身在美国的华人华侨欢欣鼓舞，信心大振。纽约福建同乡会重复播放“神七”升空的电视机前，总是站满了观看节目的侨胞。美国侨界黄屏认为“神七”发射是今年中国国最具代表性、最具影响力的国家级重大科研实践活动，是中国人民攀登世界科技高峰的又一伟大壮举。黄屏说，"神舟七号的成功发射为当年的国庆晚会增添了巨大的喜悦。"

　　2008年是中国极不平凡的一年。这一年中已经发生的一切让炎黄子孙经历了大悲大喜。旅居美国中西部地区的华侨华人对中国现代化建设和祖国统一大业给予的关心和支持，两党都明白这是个不能不重视的现实问题。

六．        麦凯恩的选举策略和奥巴马阵营对华的高度重视。麦凯恩曾提出解决目前金融危机的一揽子计划，但是这一计划加重了共和党内部的分裂态势，也引起了公众的质疑。麦凯恩对格拉汉姆言论中的“两面性”，反映出其希望在共和党以及公众之间寻找“平衡”。 而平衡需要有华裔帮助解决问题，奥巴马随之以“神七”先发制人。

 

七．国际形势的深刻变化，使美国政治界渴望中美良性合作。提出中国议题在选举关键时刻，意义重大。神七的发射是美国意识到中国不仅是军事大国，亦是航天大国。目前美俄持续交恶，继续遏制中国会在政治连续十分的，争取中国是美国灵活外交政策的一部分，何况两党政策历来有继承性和延续性。

八。美国总统大选向来有“重外不重内”传统。笔者认为国内政策二人今后几个月角逐中的重点。与之相比，外交政策所在的比重很大。拉夫估计：“延续这一传统，中国问题只会在双方辩论经济政策时提出来，而重点将会是中美之间的军事交流问题。”

 

为了美国的国家利益，他们会用谈判方式来解决中美之间的军事争端。

 

九。新保守主义 vs.军事保护主义 。

虽然中国问题并不是美国总统大选的焦点问题，但是奥和麦仍有可能在选战中就对华政策交锋。由于美国公众对中国问题并没有很好的理解，而美国媒体对中国的报道也多是负面的，所以二人在这一问题上的辩论可能出现两种情况：一、双方在中国问题上保持沉默（1996大选时，克林顿和多尔就曾经这样做过）；二、挑战者批评当权者对中国过于友好（2000年大选中的小布什、1992年的克林顿、1980年的里根都曾经用这种方式拉选票）。”

但是一旦当选之后，新总统将不得不面对外交政策的现实。而其中一个现实问题是，在当今世界，中美间建立合作关系对美国的发展有利。美国的外交政策和国际经济环境都需要中美之间建立一种稳定的关系。虽然双方在今后仍会发生预料不到的摩擦，但是从长远角度讲，两国都不大可能改变对彼此的政策。

具体到今年大选，两人都有可能入主白宫。作为右翼的小布什政府中有一批‘新保守主义者’，如副总统切尼等，这批保守派曾经顽固地认为：中国在未来对美国会构成威胁。”

不过，他们后来还是对“接触”政策进行了调整。麦的保守政策如今开始出现弹性，而奥的对华政策仍强调军事交流是基调。“神七”议题的提出，二者各有考量。无论谁将胜出，我们会持续关注。