近日欣闻美籍华人钱永健获得2008年度诺贝尔化学奖，国人在受到鼓舞之余难免又会慨叹，为何我国本土至今未曾出现一位诺贝尔奖得主。
究其原因，多数人都会说这是因为我国科技落后，社会制度落后，教育体制有问题等等这些老生常谈的理由。可南风并不认同，我们不妨先把从诺贝尔奖创立的1901年一直到2007年的科技类奖的各国获奖人数的排名列出，再据此作出分析，表中未列出和平奖和文学奖，因为此二奖评定时难免会包含一些政治因素，会引起争议。
你说咱们科技落后，可是印度和巴基斯坦这一百年来一直比我们落后，这两个国家都各自产生了一位获奖者.
你说是社会主义制度不优越，你说是教育体制不合理，可是苏联实行社会主义制度比咱们还早40年，人家也出现了14位获奖者，港澳台湾新加坡这些华人聚集地总人口超过3500万，相等于日本人口的四分之一还多，一直一来实行的都是西方的资本主义制度和其相应的教育体制，在国际上也早已经能够称得上是发达的国家和地区，可是诺贝尔奖得主也是迟迟不能出现，获此科学大奖的全球华人算上本年度的钱永健也不过才8人，而这8人全都是欧美国家成长起来的，有的甚至连中文都不会，再考虑到华人占世界人口的四分之一实际情况，这实在是令人感到有些遗憾。
看来只要秉承儒家文化传统的华人地区，不管制度如何，都很难产生顶尖的科学家，这就不得不使我们去从东西方的文明的差异这一层面去寻找原因了。
我们都知道，所谓的科学研究就是对未知事物的探索，这需要人的创新精神和想象力的充分发挥，可是我们这个民族经过几千年的儒家文明的浸染，形成了相信权威和存在就是合理的民族性格和思维习惯，用鲁迅的话说就是"儿子的话还没说出来就已经错了"，有许多人只要是领导或者是专家说的话，就不假思索的认为是一定正确,整个民族各个阶层全都如此.小到许多生产车间的加工工艺，只要稍加改进就会大幅度的提高功效，生产人员往往是熟视无睹;大到国家的制度建设，对不合理之处，相关人士也不去设想一套行之有效的解决办法，这种现象在我们身边，在各个大小单位和部门比比皆是。
有一本西方人写的很有影响的名为《中国人的性格》的书中提到的一句话，让博主印象深刻，就是咱们中国人习惯用问题本身来回答问题，当你问某人："你为什么这样做"，回答通常是"啊！我们一直这样做"。哈！因为以前一直这样做，所以以后也就应该一直这样做下去。竟然就不去问一问，以前一直这样做是不是完全对，这还用得着去搞创新吗？
我们扪心自问，我们的民族在整个历史上对全人类的科学技术进步做出过多大的贡献，我们现在日常生活中能够接触到的方方面面有那些是我们创造出来的，从小学一直到大学教科书里所讲的东西，不都是西方文明积累的成果吗？我们引以为豪的四大发明，根本算不上是科学，这些东西你不发明西方国家早晚也能发明出来，而如果我们要是从一直闭关锁国到现在的话，可以肯定的说，我们自己是发明不了微积分，发现不了元素周期律的。
是我们这个人种本身不行吗？答案是"否"。你把获得过诺贝尔科学奖的8位美籍华人和在欧美西方文明国家侨居的海外华人的总数一比，就会发现，在整个西方文明圈里，获得过诺贝尔科学奖的人数占其所属人种的比例，华人是最高的。可是在有着13亿总人口仍然保持者东方历史文化传统的中国大陆以及台港澳新加坡，在标志世界科技最高成就的诺贝尔科学奖上，至今还保持着"零"的记录，而早已经全面接受西方文明的人种和我们接近的日本国，在其本土也已经出现了11位诺贝尔奖得主，这不足以说明这一切都是儒家文明结出的苦果吗？
闲钓碧溪
别为了一个诺贝尔奖这么上心，那东西西方想
