帝国式傲慢：美国认为中国犯了“幼稚病”

对台：马英九得到华府的象征性支持，可以得到台湾岛内的支持；
对美：美国借军售修复美台关系，同时，"瘦身"的军售可以免使美国出售敏感武器系统；
对中：美国政府对军售进行了"瘦身"，没有对台出售潜水艇和F－16C/D型战斗机，北京因此可以"长吁一口气"。同时，军售并没有改变北京与马英九之间的关系。
对于此次军售，文章通篇分析了对中台双方的好处，却只是简单地提及了美方所获得的利益。文章认为军售三方都是赢家，其实，背后真正的赢家只有美国，而这却是整篇文章所不愿提及的地方。
文章中认为，出于对北京的友好，布什政府对军售的时机作了精心的挑选。为了防止对陈水扁造成误导，又为了避开北京奥运会，布什政府只能选择在其下野前最后一次照会国会的机会。同时，为了防止改变当前大陆与台湾的军事平衡，美国此次并没有售给台湾具有攻击性的潜水艇和F-16C/D型战斗机。因此北京对此应该"长吁一口气"。
而对台湾方面，文章认为由于布什政府拒绝马英九上任前访问美国，此举已经令马英九大为失望。同时，由于美国政府并没有给予台湾在争取国际空间问题上太多的支持，已经对美台关系造成了损害，美国政府为了修复美台间的关系，就必须进行军售。因为，"军售案如果再搁浅，本来就满是疮痍的美台关系势必会再遭重创。"所以，文章认为对台军售此举是势在必行的。而且是理所当然的。
由此看来，美国对台军售似乎是必然的合理之举，反而是大陆方面小题大做了？事实上，美国此次售给台湾方面爱国者三型导弹、阿帕奇直升机和预警机，已经大大地加强了台湾的反攻击和反登陆能力。同时，从美国方面的口气，似乎中国大陆方面应该对布什政府对军售的"瘦身"感恩戴德了？中国既不是美国的盟友，更不是美国的附属国，对于此种言论，真是莫名其妙！
文章通篇论述了此次军售对中台之间的好处，包括所谓的"军售不会改变两岸的军事平衡"，军售"没有改变北京与马英九之间的关系"，甚至说没有军售，北京与马英九之间的关系更为尴尬，但对于美国方面所得到的好处，却只是仅仅在文章前头提及所谓的"布什政府一方面拦住（holding　back）了向台湾可出售最为敏感的武器系统，另一方面借机让一部分叫嚣‘冻结'对台军售的批评人士闭嘴。"似乎美国在此次的军售中，扮演的是一个为中台间关系着想的老好人。对于以国家利益至上为指导原则的美国，实在是天方夜谭。而事实上，美国才是此次军售的最大受益者。
就台海关系而言，维持现状才是美国最愿意看到的。只要台海关系仍然维持当前的局面，美国就能利用台湾遏制中国，就可以从中台关系中的微妙变化获得政治筹码。而现状的台海关系，对于中台任何一方而言，都是不利的，对于中国的统一大业来说，更是危害甚大。
同时，美国借用此次的军售来修复美台因陈水扁的过激台独化所导致的美台关系，使得美台间关系可以恢复。这样就可以保证下届政府能继续左右台海关系，以免中台双方靠得过近，影响美国的利益。
另外，尽管美国当前处于金融海啸的危机当中，但美国并没有摒弃其帝国式的傲慢。从美国方面借此指责中国在对台湾方面所要求的国际空间问题上反应过度，认为中国犯了"幼稚病"和美国方面在军售方面所认为的理所当然，就可见一斑。
因此，美国《华盛顿观察》周刊尽管称美中台三方都是赢家，但事实上，在美国帝国式的傲慢与强权之下，只有美国才是最大的利益受益者，对于中台关系而言，百害而无一益。

惊风之龙