从中国巨浪2导弹发射谈蓝水伏击战略

　　前不久我国成功发射了海基JL2导弹，这标志我国已经具备了第二波核打击能力，十分令人振奋。不论是在092或094艇上发射，还是在非潜艇类水下平台发射，都为我核战力增加了二次攻击和隐蔽手段。但究竟以何种平台发射，目前尚无定论。据有关报道，潜艇垂发洲际弹技术问题十分复杂，目前我国是否突破仍未透明。有分析推测，JL2导弹系从水下发射平台发射。本人倾向这一判断，这比较符合我国现阶段军研技术实际。理论上，未来的094艇应是承载JL2-X洲际核弹的潜基平台之一。但目前，我军生产部署此类潜艇的可能性很小，至少没有量产。

　　为什么？大家清楚，邓时代没有大力促进军建条件。冷战结束后，军工迁撤转民，军研人才外流，军预削减，军战水平停滞。江时代鉴于台海问题及伊拉克战争，发起军研，启动军建，至今才取得一些成果。实事求是讲，我们整个科技资源，尤其是材料、电子、应用软件开发、精密制造等方面仍与美存在巨大差距。虽然我在部分领域已达先进水平，如卫星（核弹）变轨、固态激光武器等，但还远未形成巨大战力与威慑，也不足以带动其他常规武器共同发展。

　　因此，鉴于我潜艇制造技术相对落后而导致核弹缺乏海基攻击和隐蔽手段的窘境，我研制此类水下发射平台以急所需当符实际。如果这一结论成立，则可肯定我潜水型远程导弹的防渗、密封和控制、激活技术业已经过关，同时亦为潜艇承射洲际核弹提供了实用依据。联系我中外海海测已进行多年（亦可能为我潜艇密潜提供洋流数据）情况，可以想象，在我们尚未拥有可携核弹并数量足够潜艇的情况下，通过此类水下发射平台，我军可在中近海域水下部署大量JL2-X机动洲际核弹，用以保存第二、三波核打击战力。同时也可以在中近海区域部署中远程常规导弹，出其不意，伏击海上来敌。

　　这类非潜艇类水下导弹发射平台的研制，其意义不仅在于我拥有二次核打击能力，还在于我水下攻击火力将更为丰富，我中近海区域伏击能力将大大增强。如我将众多承载各类攻击导弹的水下发射平台，广布于第一与第二岛链之间海域，或海运咽喉，将我军攻守战场前移，并适时发起攻击，以打击海面和陆地目标，整个太平洋战局必将为之改观，即使不获全胜，也至少让美应接不暇，顾此失彼，无力为继。

　　目前，我水下武器无外乎潜艇所携普通或智能型鱼雷、各类导弹和防御性被动击发式水雷，战时惟有潜艇才能长程奔袭突击。故在我水面战舰尚未形成规模和具备相应空、海战力之前，我大批购进俄制基洛级潜艇，并加快潜艇静音、隐身等技术研发，以期潜战能力得以质和量的突破。同时，部署陆基中程常规导弹，以期拒敌于外海，毁敌于途中。但是，这种防御战略能否奏效？能否终结美国航母？很值商榷！基于实际分析，这一设想过于一相情愿，原因十分简单。美、日卫星监控、海空反潜、电子干扰、舰载反潜等能力均很强大，即使采取饱和攻击也只能攻击阻挡一时，而难以维持多日。

　　如果美军多路小股驰援台湾，或干脆分兵对我大陆重点目标进行攻击（最有可能），我军将难以从容应对。况且，我潜艇进入外海伏击海域也未必不被美军查觉。前段我潜艇秘密现身日本海域附近，实际并无证据表明美日对之毫无所知，其反潜能力如此低下，应是故作姿态，故放烟幕，装疯卖傻作秀。即使目前美、日真的无法侦知我潜艇行踪，也不能就此肯定来日仍然不能，我基洛级潜艇可以畅潜无忧。

　　那么未来几年，在我海、空仍不具远程战力情况下，台独急事，我何以对？启动与美核战？如日本在几年内搞出了中微子消核爆武器，我们的核武不也白废？那我们就只有迅速提高海舰、空机、潜艇、导弹等综合战力的一条路？或继续忍辱负重，韬光养晦，时间允许吗？难道就别无选择？

　　这就是为何提出“蓝水伏击战略”的原因。所谓蓝水伏击，不是指潜艇伏击奔袭及我近海的各种水雷，更不是水面舰只的而是指在来敌途中或距其重要基地较近的公海，预先投放的静态智能型主被动攻击武器---由水下发射平台承载的潜水导弹，应战时指令激活发起的攻击。其过程正如上面所谓“想象”。

　　实施这一战略，一可争取战略主动。因目前我们没有充分条件迅速增建水面舰只和常规潜艇，没有能力迅速量产列装四代战机，陆基中远程导弹的打击效果也相对有限（对方有备而来），5-10年内与美开战，我将难以在第一岛链以外的空海与美军展开拼杀，而不得不在我近海与美对决。届时，我沿海一带乃至部分内陆城市势必处于美军中近程导弹、远程轰机的攻击或骚扰之下。所以，才会有我朱将军放狠，如果美介台战，我将不惜核战。虽对美宣示：我若遭难以承受攻击，将启核战。但也同时也泄了我们的底：我们无力僵持。

　　道理十分简单，我周边被堵，家门口作战，几轮消耗，几无储备，各种战时物资难以为继，而俄不捅暗刀就算支持。此外，伊始美军也不会投入太多战力，与我生拼恶战，还将采取伊战战法，与我进行空多空、海对海、导弹对导弹的科技对拼，连拖带打，连打带拖，与我耗峙。时间愈久，我愈不利。如果详研美军二战以来及最近伊战，我们还不难发现，美每遇战事，必先激蛊民众（典型珍珠港战），或混淆视听，再发起动员，后组织一波强于一波的攻击。即使其对伊占领不死不活，其最近美国民的支持率还仍高达49%。由此可见其宣传鼓动的水平，所以如有必要它也有可能先启核战。

　　因此，绝不能把我们的家门口作为与之交战的主战场。应使与之对决战场，远离我家门口，并且愈远愈好。愈远就愈有作战空间，愈远就愈有反制时间，愈远就愈能占据更多战争资源和拥有对耗的本钱；若将与之对决的主战场移至到第一岛链以外的海域，或第二岛链以外的海域，甚至东太平洋，战时我们就可以轻易地对其分布于日本等国的亚太军事基地、各种海面船舰等重点目标发起不及反制的攻击。第一轮发起水下潜弹攻击，为其后奠定基础。第二轮，以远程战机和潜艇及中远常规导弹发起截击。第三轮，才以家门口为战场。这样我们就能与之拖的起，耗的起，拼的起，坚持到最后一轮，直至迫其第二次签定“韩战协议”。