从中国巨浪2导弹发射谈蓝水伏击战略

　　实际上，类似模式也正是二战以来美国一直推进海外军基布建的最深次原因。只不过是陆基间接反应作战平台与潜基即时反应打击武器的区别而已。蓝水伏击战略与美军基地战略的异曲同工，一个在地面，一个在水下，一个在明，一个在暗，一个是征得人家同意，一个是自个儿秘密作为，虽半斤对八两，但已优劣立判。今后很长一段时期，我们仍会韬光养晦，不会拓建海外基地，但为不受制于人，在大力研发装备外上空间侦讯和攻击武器及必要的核弹潜艇的同时，我们应该也只有把大片大片的海洋作为我水下潜战基地，才能与提高美抗衡，才能争取到战略主动。否则，将自寻被动。

　　二是可在最短的时间内，以最低的成本投入缩小我与美军的差距。实事求是地综合比较我与美武器装备的差距，绝不仅仅体现在战机、导弹、舰艇等几大方面的装备上，而是表现在武器装备综合水平上。由于我军装备综合基础差、军技研发能力不强、整体科技资源及财力不足等问题依然存在，即使我们现在把各类导弹、战机、核武潜艇等少数武器装备列先发展，仍难快速缩小我与美武器装备的综合差距，仍难以迅速弥补我军综战实力之缺欠。在时间方面，我们丝毫没有优势。我们是在落后很大一截的不同起跑线上与之赛跑，即使我们以超常速度追赶，也很难与之保持平行或超出。

　　美自身的军研技发基础和资源原本就比我们好，比我们雄厚，并且也没有我们十分死板的体制和机制所带来的拖累，更何况其还拥有来自欧盟、日本的设计研发、材料、制造等各种技术支持。我们在跑步，人家当然不会停歇。在成本投入方面，我们也难以与美竞赛。任何武器装备均要经“设计研发--实验定型--列装现役”，再“改进--定型--列装现役”，以不断更新换代，保有优势。每一武器的每一研制周期都需要巨大投入。要使我军武器装备综合水平与美接近，或保持保持很小距离，我们更要消耗巨大财力。这也许就是我虽已定型多种新武，但又不大批列装部队的主要原因。基于我经济实力，我们必须首先考虑发展经济和提高人民生活水平，超高军预会影响我经济实力快速提升，反过来也会严重影响我战时应对能力，未战先耗当不足取。

　　如此说来，我们仅以飞机、潜艇及导弹为主加速快跑，或以核战警戒台独，或100年韬光养晦？现如今不是汉武时代，可韬光养晦，忍外辱，暗聚国力而后战；时势不容我，时间已不多，而我必须有备并有为。以己之长，击彼之短，可为。以己之短，击彼之长，必颓。我沿着同一条道跟着人家后面跑，如同以己之短，击彼之长，颓势难改。应以己之长，击彼之短。这就要求我们必须另辟蹊径，扬“长”避短，没有“长”，也要创造“长”，大力发展美国尚未发展或还处于起步阶段的武备。也只有这样，我才能在最短时间内争得战略均势。总的看，美与比我相比，强就强在空中和海上。

　　但其潜艇优势并未超我多多，我短时间核武潜艇数量和质量将很快赶上，有关差距会缩小。我只要有足够的核武潜艇即可，没有必要耗费巨大财力增建更多潜艇和大型水面舰只，应把发展蓝水伏击战略列入重点，着眼于把海洋作为我发起攻击第一道防线和基地的战场前移策略，集中有关资源，大力研发水下主被动制导导弹。这不仅会使我在水下攻击武器方面走在前面，还会迫美被动被动应对。美只要被逼应对，就等于我们相对赢得了时间，简化了争夺战略主动的进程。实施这一战略，还将改变我多种常武被动研发态势，由分头跟进变一域超先，并在最短时间内以较小成本代价迅速增强我外海遏战能力，同时减轻了我空、水武备一体研发列装所带来的巨大压力，从而为我集中资源、财力，大力推进我太空“打、防、控”武器装备步入实战创造条件。

　　三是符合我现阶段军武研发实际。显然，目前我与美武器研发的整体实力存在较大差距，项项竞比跟进，自然困难较大。但如我专攻已具一定优势的少数武备，则无劣势，甚至出超。所以，我们应搞几项超越于美的武备，以凸我优势，改变我整体被动局面。只要我有几个领域出超，美当不容，就会回头与我争先。这样一来，我将变被动为主动，美原有优势自当受损。前期，美《中国军力报告》迟迟不出台，据说其原因之一，是其中有关我外空武器（太空舰队说）及变轨多弹头导弹等等描述有“科幻”之嫌；而最近抛出太武计划（我外交部已抨评），再飞已搁置两年半的“发现号”等，都充分说明了美十分恐惧我在任一领域在前。如我实施具有前置打击效能的海洋伏击战略，研发以公海海底为攻击基地的深海伏兵，正是我与之再辟又一竞争新域和争取攻防易位的最佳选择。

　　在我没有能力把海洋作为与美对决战场情况下，把海洋作为设伏战场，美必将手忙脚乱，而不得不跟进反制。如其不反制，战时其以攻击为主的强大水面战力难保不受攻击，其航空母舰等不得不先变成大型“扫雷舰”，或只能龟防基地，仅能以远轰机、长程导弹对我打击，我当不畏；如我辅以远程导弹对其亚太基地给予清除打击，其攻势必然消解。其如因应反制，必跟进研发对抗装备。相形之下，我便赢得了宝贵时间，以全面赶超。实施“蓝水伏击战略”的意义，不仅在于消解美军海上海下优势，更在于符合我现阶段武备研发实际。就技术层面看，静态深潜主被动制导导弹应比四、五代战机及静音隐型潜艇研发周期短，同时因其载射平台简易，整体静音无热源，整体研发成本也必然相对低廉。

　　以我目前技术实力，完全可以解决弹体密封防渗抗压问题，可以解决利用弹表微水流发供电问题，也当有能力制造适应水下条件的感阻型可变速强推发动机。唯一瓶颈问题，可能是水下主被动制导信号传输技术和署后防清除主动击发技术。既然美能利用通讯卫星并研发水介子讯号传导技术，为其最新能抛出“海豹”的“腐鸡泥鸭”级潜艇配备深潜通讯和电子对抗系统，我们亦当有能力突破水下主被动识别传控制导技术，实现空、水指令传导接续；亦当有能力解决潜弹循敌探查信源即时攻击技术，使之随时激活以对抗探察清除。即使我空、水指令传导技术在短时间内难以取得突破，战时我仍可以在伏击海域埋伏几艘潜艇或预置一些浅潜型指令转发装置，来激活潜弹发起攻击。当然，我们会面对各种各样的技术难题和挑战，但是我们今天的科技基础要以往如何时候都强大，我们没有理由放弃这样一个能把战场前移，又能与美共同起跑的机会。相信，实施蓝水伏击战略，将是我走向海洋代价最小的最坚实的一步，也是我非核武而不战屈人之兵的开始。

　　未来的战争是以国力为基础、以资源为保障、以人材为支撑、以信息处理技术为先导的高科技战争，但更是在越来越大作战空间内比拼战争要素多寡高下的战争，未来的战争虽不可避免地损毁一些地面上的设施和生命，但也将更多地延伸于空间和海洋上下，更多地体现为由我们敌对双方共同创造出的物质文明的对决，而将尽量减少对生命的摧残、对环境的破坏。这也就是今后任何一个民族或国家为争夺自己生存空间和资源而又不得不战的最佳方式。我们发展空间战略和海洋伏击战略，正是我们追求不得不战而又将双方损失降到最低的最佳选择，也是我们以恶制恶、以守遏攻的最佳战略。