神话已破灭 专家呼吁尽快复查“海灯案”

今年两会期间,以坚决反邪教、反迷信著称的全国政协委员、中科院院士何祚庥给有关部门写信,要求尽快依法复查“海灯案”(全称应为“范应莲诉敬永祥侵害海灯及本人名誉权案”), 还该案被告敬永祥以清白,同时为海灯神话画上最后的句号。

多数成年人对海灯不陌生。在整个80年代,海灯在众多报道中是“集武学、佛学、文学于一身”的少林宗师。敬永祥是四川日报的记者。1988年12月,敬永祥写信给新华社,反映海灯及其弟子范应莲的弄虚作假行为。1989年8月,范应莲状告敬永祥侵权,从此引发了旷日持久的“海灯案”。1998年8月,四川省高院终审判决敬永祥败诉。

然而,自诉讼发生起,包括著名作家张扬、著名律师张思之在内的众多有识之士就以多种方式声援敬永祥。如今,大量可靠的材料证明,敬永祥当年给新华社的信件以及他1989年公开发表的两篇关于海灯的文章内容是真实的,观点是正确的。

神话

海灯俗名范无病,四川江油人,少年时曾随舅父习武多年,青年时离家至成都削发为僧。之后,他去过不少地方,在四川、江苏、上海、河南等地参加过一些佛教活动和武术活动。60年代,他回到老家江油重华镇定居,靠教武、替人做法事等为生。

十一届三中全会后,海灯的命运发生了变化。1979年,香港长城影业公司和峨眉电影制片厂联合拍摄《四川奇趣录》,海灯在这部影片中有一分多钟的镜头。1982年11月,海灯的弟子萧定沛首先在报纸上发表文章,说海灯是“嵩山少林寺武术教授”。同月,四川日报记者敬永祥与萧合作发表《海灯法师话“少林”》一文,文中提到海灯是“著名的少林派武术家”,“曾经是河南嵩山少林寺的武术教师”。

此后,随着当时电影《少林寺》播映后引发的“少林热”,有关海灯法师种种神话般的传言成为电影电视和众多报刊关注的热点。80年代中后期,海灯的武功被吹得越来越神,海灯的身世也被说得越来越离奇。

相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部