朴槿惠下台对中国有何影响 下届政府对中国更不利?

新浪军事 2016-11-07 16:28 评论数:

近期韩国“亲信干政门”闹得沸沸扬扬,据韩联社近日消息,韩国民众对总统朴槿惠的支持率跌至百分之五,创下了历届总统支持率最低纪录。要说朴槿惠也真是被闺蜜坑惨了,这次,以韩国国内极右翼和美国为首的势力,可能是不会轻易放她过关了。

在朴槿惠陷入政治漩涡之时,韩国极右翼势力却加紧与美日的勾结与合作,只要大家细心的观察就会发现,韩国强推萨德系统,是在朴槿惠丧失国会优势成为跛脚鸭的时候。从那个时候起,朴槿惠事实上被架空,后来的萨德系统部署推进,朴槿惠为首的韩国政府已经被裹挟,最终在政治趋势形成以后,朴槿惠也只能顺应民粹,对中国展示所谓的强硬。

朴槿惠下台对中国有何影响 下届政府对中国更不利?

这一幕在2012年也曾经上演过,在石原慎太郎提出购买钓鱼岛挑动中日风暴以后,受到国内政治势力裹挟的野田佳彦宣布要由日本政府来收购,而不是由石原为首的东京地方政府收购。最终,民主党的软弱在这场斗争中显露无疑,这一幕与朴槿惠被民粹裹挟对华强硬没有任何区别。朴槿惠和野田佳彦都想在趋势形成以后加以控制和引导,都想成为趋势的主导者,但这恰恰陷入了设局者的阴谋之中。随着事件的发展,两者同样发现,事情的走向已经不是日韩政府所能左右的。民粹风暴掀起以后,很快风暴本身对准了现任政府,最终的结果就是政府下台。类似的背景、同样的步骤、相同的套路,野田佳彦躲不过去,朴槿惠也同样躲不过去。

在日韩国内,极右翼势力通过与美国在经济金融上深度融合,已经发展成了一个庞大的利益买办集团。安倍晋三和李明博就是这个集团在日韩内部的代理罢了。隔着黄海和东海,中国不可能完全铲除两国境内的极右翼势力。两场政变最大的受害者一直都是中国。所以,中国应该寻求建立新的框架将日韩纳入,然后在更高层次建立对日韩两国的管控。这个框架下的政策,美国人已经做出了示范,那就是门罗主义即胡萝卜加大棒政策。如果说,十年前中国实力还不如美国,那么经过这么多年的卧薪尝胆,中国也应该撕下韬光养晦的外交政策。朴槿惠之后上台的韩国总统必然是一个极右翼,对待这时的韩国,中国就应该抡起大棒,狠狠捶打韩国,打到他把吃下去的好处全部吐出来为止!

朴槿惠下台对中国有何影响 下届政府对中国更不利?

韩国对中国最大的伤害无过于萨德系统部署,当年,中国抗美援朝时,美军轰炸丹东对中国的危害都没有这个萨德系统部署来的大。六十年前,美国最多威慑到中国东北。而现在,如果部署了萨德系统,那么利用萨德,美韩能够全面威慑华北、东北和山东地区。中国的国防形势一下子仿佛退回到了一八六零年!那时候,英法联军可以轻松的通过塘沽登陆天津威胁北京。萨德部署的话,国防形势与那个时候有什么区别?事情再坏能坏到什么地方去呢?十月二十八日,韩国防长韩民求在国会国防委会议上表示,推动签署韩日《军事情报保护协定》。不出所料,这个协定一定会被通过。以前韩国以威胁国家安全为由,拒绝与日本进行军事情报交换,现在在美国撮合下,韩国已经铁了心要与日美完全合流。协定签署以后韩国未来会加入美国主导的导弹防御系统,在朴槿惠焦头烂额的时候,韩国军方暗度陈仓将自己与日美战车完全绑在了一起。

有鉴于此,中国应该举起大棒狠狠修理韩国,不能让韩国一边损害中国国防安全利益,一方面还从中国捞取经济利益。目前,每年韩国从中国捞取大约六百亿美元的贸易顺差,这些贸易顺差并非是韩国制造业有多么大的优势!在制造业方面,连德国都快要出现对中国的贸易逆差了,韩国制造难道比德国制造还强?实际上,韩国经济就像是一碟水,看上去很大,但实际上水很浅。风和日丽的时候没什么,一旦遭遇风暴立马原形毕露。韩进集团作为韩国海运业的代表就是一个生动的例子,在美元走弱的十年时间里,韩进借助世界大宗产品繁荣完成了全球扩张,但是,韩国国内市场封闭且非常狭窄,当全球经济恶化以后,无法依托韩国国内市场的韩进集团收入锐减,他能挺到今年已经算是个奇迹了。反过来看,中国远洋航运集团虽然经营也比较困难,但是依托国内市场,过的显然要比韩进集团强很多。对于这样一个没有任何经济纵深的国家,如果中国开始全面反击韩国的话,绝对会让韩国吃不了兜着走的。

朴槿惠下台对中国有何影响 下届政府对中国更不利?

目前,中国对韩国只是在文化上实行禁韩令,并没有全面扩展到经贸领域,我们是在看下一届韩国政府的政策走向,朴槿惠之后,韩国如果急速右转,中国的雷霆一击必将砸落。在中国的反击中,很多人会问会不会对中国产生不利影响?

首先,中国国防安全是国家核心利益,萨德部署会严重危害中国的国家安全!其实,韩国人对此也有着清楚的认识,明知道触犯中国核心利益但依旧在作死的路上狂奔,是因为极右翼主导的韩国还存在侥幸心理。韩国能拿得出来的筹码就是中韩自贸区和中韩货币直接交易。实际上,韩国用这两项来威胁中国显得非常可笑。中韩自贸区方面,因为中韩出口结构相似,中国从韩国进口的产品自身也能够生产,并非无可取代。中韩自贸区更多是对韩国中小企业有利。简单举个例子,离开中国市场的三星,在手机市场还能存活下去吗?答案是不言而喻的,离开了中国,三星必然一败涂地。

其次,中韩货币直接交易,中国倡导这个主要是为了便利中韩经贸结算,在中韩贸易中去美元化。但是,中韩货币直接交易对韩国的意义却更加巨大。零二年,韩国接受国际货币基金组织援助后反悔,因为接受援助的条件是韩国金融市场对西方开放。毁约的韩国缺乏外汇储备,最后只能发动民众捐金赔偿国际货币基金组织。在中韩货币直接交易以后,韩国等于找到了一个避风港,当金融风暴来临的时候,韩国可以轻松避险人民币。一旦出现国际收支失衡,可以用韩元换取人民币偿付国际机构。人民币在十月一号纳入特别提款权,等于世界各国央行承认了人民币国际货币储备地位。借助人民币,韩国可以不用担心国家破产。缺乏人民币以后,只要将部分对华贸易顺差换成人民币支付即可。反过来看中国,包括台湾在内,中国的贸易顺差每年高达五千七百亿美元,而且中国还有庞大的外汇储备,对韩元根本就没有避险需求。作为一种小型货币,韩元地位远远低于英镑和瑞郎。通过中英和中瑞货币互换,中国可以轻易拿到币值含金量更高的货币。

朴槿惠下台对中国有何影响 下届政府对中国更不利?

第三,中韩自贸区和中韩货币直接交易对韩国的好处非常巨大。如果韩国敢于用这两点来威胁中国,那和抹自己脖子没什么区别,该担心的当然不是中国。未来,中韩关系极有可能复制日本民主党下台以后的走势,从政冷经热到政冷经凉再到政冷经冷。中韩关系损害已经是既成事实,中国不是始作俑者,对中国产生不利影响也是中国必须承受的。在经历日本和韩国的反水以后,中国应该全面反思东亚政策,建立新政策框架才是当务之急。在这里还要顺带说下朝鲜,目前,俄罗斯在欧洲和中东实际上陷入三线作战,中国和朝鲜全面对付韩国有利于减轻俄罗斯三线作战压力。

如今,韩媒称,受到“萨德”部署影响,韩国防长韩民求的访华计划和韩中国防战略对话,都因没有得到中方积极回应面临搁浅。韩中国防高层对话全面停止,中韩关系的走向或成谜。

责任编辑:绵羊

相关标签:
国内市场 军事情报 国家安全 始作俑者 中小企业 亲信干政门 军事情报保护协定 抗美援朝 外交政策 卧薪尝胆
相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部