慈禧与光绪矛盾的根源:是否用独裁推行国家现代化

2017-03-03 15:57 评论数:

  在当代中国,对光绪帝的评价很高。

  光绪帝四岁即位,三十八岁病死,在位三十四年,但是他亲政只有从十九岁到二十八岁的九年时间。余下的岁月就是西太后的“垂帘听政”、“训政”、“训教”。在九年的亲政期间,发生了中日甲午战争(1894~1895年)和百日维新(1898年)两件大事。

慈禧与光绪矛盾的根源:是否用独裁推行国家现代化

  中日甲午战争时,光绪帝支持主战派,与对战争消极的西太后对立。战败后,光绪帝想要以日本的明治维新为榜样,坚决推行“维新”。但是,西太后停止了维新并幽禁了光绪帝。虽然说甲午战争和维新都以失败而告终,但是光绪帝的“爱国心”与对近代化的热情,在当代中国的“爱国教育”中得到了很高的评价。而西太后作为将中国沦为三等国的罪魁祸首而备受憎恨。

  这样的见解确实存在。但是,历史是可以有各种各样的见解存在的。

  根据开发独裁史观,近代化失败的原因通常只有两个:外国的侵略和国内反动分子的妨碍。有观点认为,开发独裁这一路线本身在结构上的局限是导致失败的元凶,而这一观点在当代中国不受欢迎。将洋务运动受挫的原因,归咎于西太后这一反动势力,利于将大众的目光从开发独裁结构的局限性上移开。

  以前涉及西太后的论考,大都将西太后描绘成怪物,而她与光绪帝争执的主要原因,也在于她异常的权力欲望。但是,笔者认为,在西太后和光绪帝的对立中,还存在着更为根源性的东西。那就是硬性的开发独裁国家的宿命。

  因中日甲午战争的失败而觉醒的光绪帝认识到,如果不变革祖法,也就是国体本身,近代化就难以实现。在中国,这是非常危险的想法。

  事实上,作为国家元首的光绪帝,被作为家长的西太后逼迫下台,并被幽禁。这一事件被称为戊戌政变。只要中国还继续是开发独裁的国家,西太后和光绪帝的对立,大概此后还会改变形式反复出现吧。在这个意义上,清末就是当代中国的小规模试验工厂。

相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部