装甲车事件再度升温 新加坡不知好歹再次惹怒中国

2017-01-11 13:52 评论数:

一国的军事装备未经允许擅自卸下另一国的码头,这是一个严重的外交突发事件。正值新加坡大肆鼓吹与大陆搞对抗之际,装甲车事件显然让新加坡处于一个非常尴尬的地位。1.新加坡与台湾无合法外交关系,双方的军事合作是违反中新建交条约的事情,新加坡必须给予大陆一个合理的解释和中止与台湾的军事合作的保证,并且要在南海问题上有所收敛,否则这些军事装备是要不回去了;2.装甲车如何被卸下货轮,新加坡必须证明这是一个操作失误而不是军火对港输出,否则这个事件就超出了装甲车的本身,上升到战争级别,相信无论是新加坡还是台湾都不敢在原则上挑战大陆。所以新加坡这回估计得脱层皮了......

据新加坡媒体9日报道,新加坡国防部长黄永宏当天在国会上透露,新加坡多次联络香港,新加坡总理李显龙已就装甲车被扣一事致函香港特首梁振英,要求立刻归还装甲车。

装甲车事件再度升温 新加坡不知好歹再次惹怒中国

资料图:新加坡总理李显龙

新加坡“多次联络香港”,你当中国中央政府不存在吗?装甲车被扣香港不假,但香港是中国的香港,其外交权在中央。这明明已经是一个外交事件,可你却故意装糊涂。

是不是就想避开与台湾关系的问题啊?“立刻归还”,你当香港是无主之地吗?用这种命令口气可以指挥在你家的装甲车,但指挥不了香港,也指挥不了在香港被扣的你的装甲车。如果你连别国的主权都不尊重,别国为啥还要尊重你的装甲车呢?

黄永宏称,尽管由商业船运公司运送,遭香港海关扣留六周的装甲运兵车及其装备是新加坡政府的资产,享有国际法承认的国家主权豁免权,因此香港特区政府理应归还这批军备。

黄永宏表解释,这意味着这些装甲车不受国外任何限制措施所约束,其他国家不能行使法律权利,扣押或没收这些装备,这些都清楚列在国际法内。

他还引述律师的说法称,这也被列入香港特别行政区的法律内,新加坡政府完全拥有这批装甲车的主权权利。  “国际法”很吓人吗?你的装甲车出现人家的领土上,你却说不受人家任何限制,人家也不能行使任何权利?这是“国际法”吗?是你家的法吧。

根据香港《进出口(战略物品)规例》,装甲车、坦克车等被列为战略物品,无论是进口、出口,抑或过境,必须领有由贸易署署长所发出的许可证。而你新加坡这批装甲车在过境香港时有没有提供这一证件?

装甲车事件再度升温 新加坡不知好歹再次惹怒中国

显然没有。过境“战略物品”却无证,扣你不应该吗?假如中国的装甲车没有事先报备获准就出现在你的码头上,你还会认为这是“国际法”允许的吗?

黄永宏表示,新加坡武装部队每年都通过商业运输公司搬运超过700个军事器材,都没有出现重大事故。

装甲车事件再度升温 新加坡不知好歹再次惹怒中国

新加坡可举行军事演习的地方有限,每年都在许多国家参与海外军事演习。在这起事故后,新加坡当局将在搬运器材时更加小心,或者考虑把军事器材永久储存在国外。

“许多国家”, 包括台湾吗?台湾是一个“国家”吗?“永久储存在国外”,这是要把和台湾的军事合作进行到“永远”的意思吗?“更加小心”也没用,如果不从根本上接受教训,像装甲车在香港被扣这样的“重大事故”还会发生吧。

新加坡外交部长维文在9日的国会上重申,新加坡同香港或台湾的互动是以新加坡所秉持的“一个中国”政策为基础。这是新加坡长久以来的坚持,接下来也会继续这么做。

和台湾的“互动”是以一个中国为基础?你不看看你都“动”到哪去了?你与中国建交时有过允许你继续和台湾保持军事关系的“特例”吗?没有。你没有特例,但你却一直在特例,难道这就是你说的一个中国?

装甲车事件再度升温 新加坡不知好歹再次惹怒中国

一个中国是中国说的,不是你新加坡说的。中国认为你违反了,你就是违反了。如果你今后还要按照“长久以来坚持”的所谓的一个中国“继续这么做”,那么你的结局会比这次还要惨。

责任编辑:娃娃鱼

标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部