我军如何压制敌人反导系统的雷达?

2017-03-28 14:54 评论数:

随着欧洲反导系统的东扩,美国将反导拦截系统部署到了罗马尼亚等国,这相当于贴着俄罗斯的家门口部署,中国也同样面临此类问题。除了研发突防能力更强的弹道导弹和巡航导弹,以便在战时穿透敌人的反弹道导弹拦截系统的硬手段以外。收到反导系统威胁的国家,还可以使用电子干扰的形式压制敌方的预警和制导雷达。

第二种方式是使用高新8号和高新10号电子战干扰机,飞近敌方雷达阵地,实施电子干扰。因为我方的电子战飞机需要在公海空域飞行,距敌200多公里,在这个距离上,电子干扰机的功率是否够用很成问题,而且我们国家就这么几架电子干扰机,不可能保持全时连续的干扰,只能在国内导弹发射时,进行有限时段的干扰。

我军如何压制敌人反导系统的雷达:大量使用电子干扰无人机

第三种方式的部署大型浮空干扰设备。例如巨型平流层飞艇,也是一个好办法,好处是照射范围广,捕捉灵活,可对付对空x波段探空设备。可以定点在2万米以上的高空,执行长时间任务,这是非战争状态下最直接有效的反制。我国现在已经有大型平流层飞艇,可以考虑改装为压制萨德的空地干扰机。但是使用飞艇进行远距离雷达干扰的难度很大,干扰机还要大功率,飞艇的载重和电力供给都是问题。

我军如何压制敌人反导系统的雷达:大量使用电子干扰无人机

第四种方式是使用无人干扰机。我军早已部署过针对爱国者导弹系统和美制E2T预警机的专用电子干扰无人机系统,研制针对反导系统的专用干扰无人机,也不是什么困难事情。只是无人干扰机的功率较小,需要配合大型电子战飞机或浮空器使用。

在2009年,我国曾经针对爱国者PAC-2GEM和PAC-3防空反导系统的AN/MPQ-53和AN/MPQ-65雷达系统进行过针对性的电子干扰研究,这两种雷达的抗干扰能力极强,都采用全相参脉间频率捷变技术,有160个跳频点,可以有效抗击瞄准式杂波干扰。都采用旁瓣抑制天线和旁瓣对消技术,反制从旁瓣进入的远距离掩护式干扰。都能抗行波管射频储频式回答干扰、抗角度欺骗干扰。

我军如何压制敌人反导系统的雷达:大量使用电子干扰无人机

经过研究,我军认为尽管上述美制雷达有先进的抗干扰技术,但通过重复噪声干扰和方位捷变饱和干扰等综合的干扰手段,仍能有效的干扰或缩短其探测距离和探测精度。设想的作战方式是在爱国者导弹阵地前方200~300公里的位置部署大型电子战飞机或携带干扰机的浮空器,安装干扰功率为100W的交变极化重复噪声干扰机;在距离爱国者雷达100~150公里的距离上部署无人干扰机,被掩护的对象与支援干扰平台布置在一定的角度范围内。

我军如何压制敌人反导系统的雷达:大量使用电子干扰无人机

经过测试,我方的无人干扰机只要有20W功率,就能使爱国者雷达对弹道导弹的发现距离降低到40公里,此时反导武器系统已没有充足的时间实施反导了。尽管萨德的AN/TPY-2雷达与爱国者导弹系统雷达在发射功率和频率上有一些差别,但干扰手段都是大同小异的。

任何反导系统的雷达都完全可以干扰,只不过实现起来难度较大。在非战争状态下,要想有效的干扰或压制反导系统的雷达系统,技术上是个高难度的任务,也是对中国电子技术能力的巨大挑战。不过,在我们的电子对抗领域,有一句经典的真理: “没有干扰不了的雷达,也没有对抗不了的干扰。”中国电子学会在今年将召开“2017年全国复杂环境下雷达设计、干扰及防护技术交流会”,重点以美制反导系统的AN/TPY-2雷达为研究对象,提出多方式的、有效的打击和对抗手段。预计今年年底或明年年初,我们会有干扰反导系统的专用电子设备出现。

相关标签:
弹道导弹 巡航导弹 罗马尼亚
相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部