白宫再炒“叙利亚化武”, 但自己人都不信了

2017-07-07 13:08 评论数:

时隔两月,白宫又要拿“叙利亚化武”做文章?白宫发布声明称,叙政府可能正在进行与4月化武袭击前类似的准备活动。不过,略显尴尬的是,美国国防部官员却说他们对白宫发布的化武消息一无所知。美国《大西洋月刊》发问,美国民众能相信总统的“化武说”吗?

白宫再炒“叙利亚化武”, 但自己人都不信了

美国白宫

白宫瞒着国防部发声明?

白宫近日称,美方监测到叙利亚政府可能在准备发动新一起化学武器袭击,并警告说叙利亚政府将会为此付出巨大代价。之后,白宫又补充说,国务院、国防部、中情局(CIA)、国家情报总监办公室等所有相关机构从一开始便共同参与,得出这个结论。

BuzzFeed网站评论称,白宫此次发布声明的方式只会引发质疑:“画蛇添足”想表达什么?

事实上,白宫在发布消息的当晚就被“驳了面子”。5位国防部官员在接受BuzzFeed网站采访时说,他们并不知道潜在的化学武器从何而来。一位美军中央司令部的官员说,对“消息源头”一无所知。这些官员说,他们并不知道白宫打算发布这份声明,通常情况下,这样的声明在发布前,需要在国家安全机构和各部间充分协调。

受操纵的“化武风波”?

在大马士革,叙利亚民族和解事务部部长海达尔否认白宫的指控。他告诉美联社,这一声明有意在联合国掀起一场反对叙利亚的“外交战”。俄罗斯持相同的态度。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫说,“我完全没听说叙利亚存在使用化武的危险。”

不过,美国坚称,叙利亚总统阿萨德在这一问题上“劣迹斑斑”:在逾6年的叙利亚内战期间,他已经多次使用化武,尽管美俄此前达成的协议禁止他这么做。

事实上,美国对叙利亚政府军4月动用化武的指控,至今都没能说服国际社会,甚至还在美国国内遭遇挑战。美国麻省理工学院顶尖的武器专家西奥多·波斯托最近连发三篇报告指出,现场残留的容器显示,所谓的“化武袭击”是由地面人员发动的,因此,整件事可能受到操纵。

白宫再炒“叙利亚化武”, 但自己人都不信了

资料图:猛烈空袭后,人们争相逃离

特朗普“诚信危机”?

《大西洋月刊》坦言,迄今为止,白宫发布声明背后的“曲折故事”,凸显了其自身的信誉问题。人们会质疑,在目前战场局面一片大好的情形下,俄罗斯和叙利亚政府有何必要动用化武“自投罗网”?《时代》认为,白宫依据没有在政府内部广泛分享的情报发布声明,本无可厚非。无论是《时代》杂志还是BuzzFeed网站,均未指明具体是哪些官员对白宫的声明感到惊讶。也许那些官员本身并不处在提前获悉此事的“位置”上。另一方面,白宫在没有咨询相关国安机构的情况下,独立发布一份声明,同样也合乎常理。

但问题是,围绕是否事先“通气”,白宫为什么会给出与国防部“版本相反”的说法?总统为什么会再次把自己的阁员甩在“踩不上点”的尴尬境地?

有评论称,自特朗普上台以来,类似重要场合“步调不一”的情形,人们早已屡见不鲜:总统一再称北约为“过时”,一再表现出美国提供支持要以盟友追加军事支出为条件,却转身就让他的防长马蒂斯踏上安抚盟友的欧洲之旅;他公开暗示将对朝鲜采取军事行动,与其国务卿蒂勒森的公开声明南辕北辙。

而日前闹得沸沸扬扬的卡塔尔问题,则留给人们更大的困惑。卡塔尔是美国的盟友,却因所谓的“支持恐怖主义”而遭沙特和其他阿拉伯国家“断交”。特朗普称赞沙特等国的立场,而美国国务院的态度却截然不同。国务院发言人声称,自己对海湾国家想达到什么目的“感到困惑”。同样的“自相矛盾”还发生在俄罗斯、叙利亚问题上:特朗普希望与俄罗斯建立更密切的关系,但防长马蒂斯说“我们将不得不与之对抗”;对叙利亚,特朗普政府的既定优先政策已从政治解决急转为政权更迭。

这些矛盾到底意味着什么?《大西洋月刊》指出,它们可能是政府缺乏经验的注脚,可能公开展示了白宫内部政策辩论的激烈,但更令人不安的可能性是,特朗普的“诚信危机”。(据新华网)

白宫再炒“叙利亚化武”, 但自己人都不信了

叙利亚总统巴沙尔·阿萨德

相关标签:
大西洋月刊 化学武器 恐怖主义 阿拉伯国家 国家安全 大马士革
相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部