30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

2019-04-25 16:11 评论数:

今年是中国海军建军70周年,在这半个多世纪里,中国海军的进步有目共睹。但我们追寻历史上的一些记录,可以找到很多令人感慨的回忆。

30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

1988年,刚刚发生了著名的3.14海战

30年前的1988年11月,中国海洋学会所主办的刊物《海洋世界》杂志刊登了一篇《没有航空母舰的中国海军面临挑战》的征文投稿。这是我国第一篇公开讨论“中国是否需要造航母”的文章,一时间引起了国内外有关部门的高度关注,并且在第一次在中国民间掀起了“航母热”。可以说就是从这时候开始,以“中国该不该建航母”这个话题为基础,中国真正开始形成了一个叫做“军迷”的群体。

以当时的眼光来看,这篇文章非常标新立异,与以往军事杂志文章那种平铺直叙、表扬模范的风格大有不同,直接坦白了中国海军的最大弱点,引起了读者们强烈的危机感和思想共鸣。

作者列出了六大理由,证明中国需要建造航空母舰:

第一,中国是一个有18000公里海岸线的大国,海洋对于中国的生存和发展至关重要。

第二,中国拥有1700万吨(当时)的远洋运输船队,需要一只强大的海上力量进行包围。

第三,中国周边的印度和日本海上力量发展迅速,中国海军面临的形势十分严峻。

第四,收复和保卫我国南海诸岛和海域,必须得到海上和空中掩护。

第五,新中国成立39年来(当时),人民海军远海作战能力十分有限,还不能胜任在任何海区打击任何侵略的使命。

第六,对付威胁中国安全的海上局部冲突,还缺乏一支能掌握战区制海制空权的海上力量。

30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

这是在1988年的时候!作者论述的观点很有前瞻性,引导了此后的航母热风向,一些论点在以后30年里被中国“航母支持者”、“海权论者”们所频繁效仿。例如“中国18000公里的海岸线需要航母守卫”、“中国需要航母保卫南沙”等等类似观点的文章,在以后的年代里比比皆是。

最可贵的是,作者还驳斥了反对建造航母的三个观点,这三个观点基本上涵盖了当时关于海军的主要陈俗思想:

第一,航母是进攻型武器,中国是社会主义国家,和平共处五项原则是基本外交政策,中国不应该拥有属于进攻型武器的航空母舰。

第二,建造一两艘航空母舰不能从根本上解决问题。

第三,我们海军舰艇的对空防御能力及海军航空兵的战斗力足以包围海疆。

30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

作者用直白和犀利的语言,直接反驳了这三个观点,给当时的中国军事爱好者一个巨大的思想撞击。尤其是,作者直接点出中国海军的巨大缺陷——中国海军的051驱逐舰、053护卫舰缺乏防空能力,少数护卫舰装备HQ-61舰空导弹(实际上在当时只有两艘,且没有形成战斗力)也不足以对付敌方大规模空中袭击。而且,中国海军航空兵主要使用空军飞机,当时只有“轰6丁”、“水轰5”可以算是专用海军飞机。(历史背景:当年刚爆发南沙3.14海战)

这种直白揭露我军弱点,在当时可谓开了先河,让读者们再次深深体验了什么叫做“落后就要挨打”。正由于作者这篇居安思危的文章,在当时激发了一大批中国青少年对国家安全的危机感,从而产生了对军事话题的爱好。包括笔者在内,实际上就是通过这篇文章,很快转变成了一个军迷。

作者在文章末尾还是非常乐观的,认为中国当时能够建造12万吨的油轮,因此完全有能力建造4万吨以上的航空母舰,而且中国航空工业也有能力提供性能较高的舰载战斗机、舰载攻击机、舰载预警机、舰载空中加油机和舰载反潜直升机。作者还引用国外的预言——20世纪末,中国会拥有5艘航空母舰!

30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

现在看来,中国建造航母的历史进程,比这篇文章的作者想象的要复杂得多。不仅是航母,作者文中列出的每一种舰载机型号,对中国都是一个有划时代意义的巨大工程,每一种舰载机的诞生道路都不平坦。而且舰载攻击机和舰载加油机,至今在中国还没有任何消息。回首这篇文章,可以深深体验到当年中国军事爱好者的强烈危机感,以及对我们国家未来军事力量的热烈期盼。

说到这篇文章的作者,他的名字叫做武秀昆,这个名字并不出名,但却可以在网上搜索到——卫生部应急救援专家武秀昆。

30年前一篇文章为何能掀起中国航母热

卫生部应急救援专家武秀昆视察海南当地医院

30年前,武秀昆写这篇文章的时候,只是平顶山市的一名急诊科普通医生。虽然工作繁忙,但他依然保持了对军事的爱好和关注,以一篇发自内心的文章激发了无数青少年的热情。

30年后,这名资深军迷已经是中国卫生部应急救援领域的权威专家。目前在网上,可以找到武秀昆教授关于航空医学救援的多篇文章,为推进中国航空医疗救援水平发挥过重要贡献。

可以说,武秀昆老师不仅是我们这些军迷的领路人,也是中国军迷的优秀榜样!

相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部