光绪崇陵是谁盗的?为什么说这次盗墓是最“缺德带冒烟”的一次!

野史虫 2016-08-19 17:53 评论数:

历史上最可怜、悲催和苦X的皇帝除了光绪,没有第二个。

光绪如果不是因为慈禧太后的缘故,他应该是一位好皇帝,虽然他达不到努尔哈赤的丰功伟绩,康熙的文治武功,还有乾隆的博学多才,但他至少能在清朝的12帝当中,取得个中等水平。

光绪崇陵是谁盗的?为什么说这次盗墓是最“缺德带冒烟”的一次!

小编并非危言耸听,光绪在15岁时,就曾经写过一篇御制文:为人上者,必先有爱民之心,而后有忧民之意。爱之深,故忧之切。忧之切,故一民饥,曰我饥之;一民寒,曰我寒之。凡民所能致者,故悉力以致之;即民所不能致者,即竭诚尽敬以致之。

光绪不仅是这样说的,也是这样做的,他亲政之后,勤于朝政,从善如流,并顶着顽固派的压力,大胆起用康有为、梁启超和谭嗣同等维新志士,意欲努力变法,发愤图强。

可是他的愿望是好的,但根据“大树底下不长草”的法则,他一没有掌握印把子,二没有兵权,想依靠老滑头袁世凯,然后软禁慈禧,取得变法成功,最终的结果是:袁世凯把光绪当成了敲门砖,敲开了投靠慈禧的大门,然后慈禧囚禁光绪于瀛台,让维新变法毁于一旦。

康有为在变法失败后,一逃了之,避到了日本,而谭嗣同却这样说:各国变法,无不从流血而成,今日中国未闻有为变法流血者,此国所以不昌也。有之,请自嗣同始!他和戊戌变法的六君子一起,昂然在菜市口受刀殉国卫道。

光绪崇陵是谁盗的?为什么说这次盗墓是最“缺德带冒烟”的一次!

康有为等变法维新,彪炳千古,但他们的做法却很不明智,举个例子说:面对战场上强大的火力,猛打硬冲不是勇敢,那是鲁莽,对付根深蒂固的慈禧,只能一点点铲除其势力,一点点培养自己的实力,用慢火稳炖,最后熬干慈禧,才能让变法维新取得成功。

光绪皇帝被囚于瀛台,成了慈禧的囚徒,陪伴他的就是四个慈禧的心腹太监。

慈禧在逃亡西安前,光绪最珍爱的珍妃,被慈禧手下的崔玉贵丢进宫里的水井中淹死了。光绪皇帝别说是一个皇帝,他即使作为一个正常的男人,保护不好自己的妻子,都会觉得特别失败、很自责、忒内疚……他在慈禧咽气的前一天离奇地去世,经过现代科学家对光绪头发的分析和研究,证明光绪皇帝是死于砒霜中毒。

谁下的毒,是慈禧太后,是袁世凯,是李莲英,还是隔壁的老王?总之一句话,光绪死得屈,冤到了南天门,他甚至不知道是谁下毒毒死了自己,死后做鬼都不知道找谁去报仇。

光绪死后,被葬在清西陵金龙峪的崇陵,他虽然不喜欢孝定景皇后(隆裕皇后)(根据历史文献记载:隆裕皇后容貌丑陋,马脸高额,瘦弱驼背,突眼露齿)但最终和他合葬的还是这位丑娘娘。

光绪崇陵是谁盗的?为什么说这次盗墓是最“缺德带冒烟”的一次!

光绪有太多悲催,太多的无奈,最无奈的是,他的陵墓竟然在民国年间也被盗了,根据后来对崇陵进行保护的科技工作者的回忆:由于光绪崇陵地宫的金刚墙厚有12层,盗墓贼只得在地下打洞,从金刚墙的地基下,钻洞进入了崇陵地宫,他们在光绪的棺椁上砸出了一个大洞,光绪的双脚被从棺洞中拉了出来,隆裕皇后的棺椁被撬开,尸骨已经腐烂如泥,地宫中、棺椁内的珍宝被洗劫一空,地上只留下一片狼藉!……

有人说,崇陵地宫是盗墓贼干的,也有人说,崇陵地宫是一只番号不明的军队干的,甚至也有人说,盗取崇陵地宫就是一伙扮成军队的政府公职人员。

挖陵盗墓有违国法,有悖公理,不管怎么说都要受人唾弃,但却有人称呼盗挖了慈禧太后陵墓的孙殿英为“孙大英雄”,光绪和慈禧比完全不同,他太过可怜,太过悲催,光绪在生前,饱受慈禧太后欺负,他的自由、他的帝位、他的女人甚至他的生命都不属于自己的,这样一个苦命人,盗墓贼盗陵的行为,纯属是欺负老实人,欺负老实人就是做孽,想想真的是让人心里五味杂陈!……

光绪崇陵是谁盗的?为什么说这次盗墓是最“缺德带冒烟”的一次!

 

相关文章
标签/专题
头条推荐
我要评论 返回顶部